الجمعة، 29 أبريل، 2011

حوار بيني وبين شخص باسم مستعار

هذا حوار بيني وبين شخص باسم مستعار وددت ان انشره ليطلع عليه العديد، واعتذر من القراء لأي خطأ لغوي او نحوي او أدبي لأنني كنت اكتب في عجالة وافكاري غير مرتبة في الحقيقة لأنه رد عفوي كان عبارة عن تعليق على مشاركة كنت قد نشرتها بموقع جيل ولكن أسأل الله ان اكون قد وفقت في الرد على اخونا الزاهد هذا لعله يتجلى له الحق فيتبعه وأيضا اتمنى ممن لديه وقت كافي ان يدرس تساؤلات اخونا هذا ويجيبه عليها واحدة تلوا الأخرى فاعترف انني لم اجد الوقت الكافي لرد عليها بالتفصيل بالإضافة الى انها تحتاج الى حلقات عديدة تسمح للقارئ ان يقرأها دون ملل فإطالة الكتابة تشعر القارئ بالملل وخاصة في هذه الأيام التي يرغب فيها الناس من مواكبة كل الأحداث وقراءة مقاطع صغيرة من المشاركات تتيح لهم قراءة اكثر عدد ممكن من الأخبار.
أنشر في البداية تعليقه ومن ثم ردي على تعليقه
"يابلقاسم انا لا اختلف معك في معظم كلامك ولكن ان تتدخل الدول الغربية بناءأ علي طلب الجامعة العربية و تحت غطاء الشرعية الدوليه فهذا الامر هو الذي يزيد شكوك كل من كان يساند الثوار من العرب. لماذا مالفرق بين المدني الذي يدبح في فلسطين او سوريا او البحريين او اليمن و المدني في ليبيا لكي تقوم جامعة الدول العربيه بالاجتماع في علي عحل من امرها وتصدر قرارها ويجتمع مجلس الامن والطائرات الفرنسية تحوم فوق ليبيا خلال الاجتماع تتنتطر صدور القرار و هذا يعني ان القرار صادر مقدما ولا لم نرا الطائرات مستعده وتنتظر. اين المجتمع الدولي الان من سوريا و فلسطين التي شعبها يذبح و بناتهم تغتصب من اليهود منذ عشرات السنين. الا يذل هذا ان هناك شئ ماء في الامر لان ما يحصل في ليبيا لا يختلف كثيرا عن ما يحصل في الدول الاخري.بخصوص الليبيين الذين يساندون القذافي او علي الاقل يقفون علي جنب فهم ليسو بقله , فقصة ان بعض المدن محاصرة لذلك لم تتور علي القذافي امر لايصدق معظم هذه المدن سلحت من قبل اناس يخدمون مع القذافي لذلك معظمهم مسلحين مثلا قبائل و مدن الجنوب لماذا لا يثورن اذا كانو لا يريدون القذافي خصوصا بعد تدخل فرنسا لا يقول احد انه محاصر وكذلك العديد من مدن الغرب لماذا لا تتور. ان من يساند القذافي ليس بقليل ان معظم من يقاتل معة ينتمون الي قبائل و مدن ليبيه. من ناحيةاخري لقد كان الليبيين من اقارب سجناء ابو سليم يتظاهرون سلميا كل يوم سبت لم تواجههم كتيبة الفضيل بالرصاص , ايضا قبل 15 فبراير كان المحامون معتصمون امام مبني المحكمه في بنغازي لم يواجهو بالرصاص اما ان تقوم مظاهره امام كتيبة امنيه في ليبيا او حتي في فرنسا فالامر سوف يكون كما حدث في ليبيا اي دوله في العالم ديمقراطيه او دكتاتوريه سوف تدافع عن سيادتها. رغم انني لم اسمع عن قائد يواجه شعبه بالرصاص لكن ايضا لم اسمع عن شعب يريد تغير النظام يهجم علي المعسكرات. مثلا اليمن الشعب اليمني يملك من السلاح و العتاد مالا يصدق جاري هنا يمني قال لي ان قبيلته تمتلك دبابات و لكنهم لم يهاجمو المعسكرات لان من في المعسكرات يمني و لن تسكت فبيلته اذا قتل و هذا ما حدث في ليبيا. لذلك ان لا اعتقد ان المظاهرات في ليبيا كانت سلميه. رغم انني لا اتفق مع النظام الليبي لكن ايضا الطريقه التي اتبعت في تغييره من وجهة نظري خاطئه. ان يموت 10000 مواطن هذا من جانب الثوار لا نعلم كم مات من جانب الجيش في سبيل تغير نظام و الموت مستمر لا نعلم الي متي. و قوات الناتو بدات في قصف المنشات المدنيه بدلا من الدبابات والحصار علي المدن الغربيه و الجنوبيه. الي اين ذاهبه ليبيا يا ترا الا تعتقد ان ليبيا متجهه و يشده الي حرب اهليه؟"
اخي زاهد بعد تحية الاسلام
أنا ايضا من متتبعي الجزيرة ولم ارى أي تحليق لطائرات الفرنسيين الا بعد صدور قرار مجلس الامن ولكن لعله التبس عليك فالتحالف لم يقصف بعد صدور القرار بل انتظر حتى القمة التي اجتمعت في فرنسا بعد القرار يوم 19 مارس والذي بدأت الطائرات بالقصف بعد توغل كتائب القذافي الى بنغازي؟ وعلى أي حال حتى ولو كانت الطائرات تحوم قبل القرار فالعالم كله كان ينتظر التصويت فالقرار اخذ اصلا من الجامعة العربية قبلها بفترة وكانت بعض الدول كروسيا والصين هي التي ترفض القرار ولكن باقي الدول كانت متوقعة تأييد القرار وخاصة بعد موافقة الدول العربية عليه. ولولا ان الله سبحانه وتعالى من علينا بنصره ان سخر لنا فرنسا على وجه التحديد لحماية شعبنا الذين لا حول لهم ولا قوة لمواجهة القذافي لكنا الآن في خبر كان. ثم اخي العزيز لماذا نحن نتعمد النسيان؟ ولماذا الان حصر المشكلة فقط بقوات التحالف؟ هل معمر القذافي ومرتزقته لم يبدأوا في قتلنا الا عندما استعنا بالمجتمع الدولي لحمايتنا؟ هل المشكلة في ليبيا بيننا وبين القذافي وعائلته واعوانه هي لأننا جلبنا الاستعمار كما يزعمون؟ بالله عليك اجب على هذه الأسئلة اولا لنفسك لأننا كلنا نعلم ان الانتفاضة بدأت يوم 15 فبراير وبدأ القتل مباشرة معها ولم يتدخل المجتمع الدولي الا يوم 19 مارس أي بعد اكثر من شهر. بالمناسبة أنا لا اسميه الغرب لأن هناك اكثر من دولة مسلمة تنفذ قرار مجلس الامن وليست قطر فقط كما زعم المعلق صالح بل هناك تركيا الدولة الاسلامية العظمى من ضمن قوات النيتوا وهناك الأردن وهناك الامارات وهناك دول اسلامية اخرى تعهدت بالاشتراك في تغطية مصاريف هذه الحملة العسكرية كالسعودية والكويت. اذا المسألة ليست استعمار ولا هم يحزنون زد على ذلك ان ايطاليا لم تستعمل طائراتها الا يوم امس فقط فكيف نسميه استعمار؟. اما بخصوص قولك "لكنك ايدت ما قلته انا ان المظاهرات هي التي تحولت الي مواجهات مسلحه ولم يحولها القذافي." أنا لم أيدك في ذلك ولربما فهمتني بشكل خاطئ. فأنا أردت القول ان الشباب أجبروا على التسلح وهذا لا يعني النية في ان المظاهرات كانت غير سلمية. واذا رجعت للأحداث فان المظاهرات بدأت في بنغازي سلمية ومن ثم انتقلت الى البيضاء والمرج ولكن تعرض شباب بنغازي والبيضاء لرمي الرصاص ليس لخراطيم المياه ومن ثم حاول الشباب الدفاع عن انفسهم بعدة وسائل قبل التسليح فمثلا في بنغازي حمل الشباب جثامين اخوانهم الى المقبرة فاذا بهم يواجهون بالرصاص مرة اخرى في موكب من المفترض ان المسلم يكون فيه متأملا خاشعا متذكرا الموت وليس فارطا سلاحه ليرمي الموكب الذي مر على الكتيبة سلميا اعزلا من السلاح. وعندما ارتفعت اعداد الضحايا الى المئات كان لابد من الهجوم على مراكز الشرطة لخذ السلاح عندها كانت المفاجأة فقد وجد الشباب المراكز خالية والأسلحة متوفرة بل وصل المر على سبيل المثال في مدينة المرج الى سماح مدير الأمن بنفسه للمتظاهرين بأخذ السلاح من المخازن واخبرني قريبي ان لدينا اوامر بأن لا نمنعهم من دخول مراكز الشرطة!!!! فتسلح الشباب المجبرين لحماية انفسهم بعد ان اكتشفوا ان من يقذفهم بالرصاص ويدخلون البيوت مرتدين قبعات صفراء هم عبارة عن مرتزقة اجانب فكان لزاما التسلح وكانت اول مدينة تتسلح هي البيضاء ومن ثم المرج وبنغازي وباقي المدن وأكد ان بنغازي لم تتسلح الا بعد مقتل اكثر من 400 شهيد سقطوا عزلا من السلاح. بعد ايام شهد شاهدا من اهلها حيث اعترف احد الذين هداهم الله من اعضاء اللجان الثورية ان اوامر قد صدرت اليهم بالرمي بالرصاص الحي مباشرة وهذا هو الرابط
http://www.youtube.com/watch?v=lCZAJguYh4Y
أخي العزيز اعرف انك تعرف هذه التفاصيل ولكن اختم بهذا الخصوص ان القذافي تعمد تحويل المظاهرات السلمية الى مسلحة لكي يبرر لنفسه استعمال العنف ويجد تأييد العالم ولكن جعل الله تدبيره في تدميره فلم تأتي الرياح بما تشتهي السفن. فالخطة كانت ضرب المتظاهرين بالرصاص وقتل العديد وترك مراكز الشرطة مفتوحة وتمكين الشباب من استلام سلاح خفيف كالكلاشن كوف ومن ثم الانقضاض عليهم ووأد المظاهرة واخراجهم في التلفزيون الليبي على انهم ارهابيون مخربون وليست مطالب عادلة ولكن للأسف كان قدر الله اكبر وكان شبابنا اشجع مما يتوقع القذافي فلم يكتفوا بمراكز الشرطة ووقع مالم يضع له القذافي حساب ولم يتوقع ان الشباب بالشجاعة الكافية لاقتحام المعسكرات وكتائب الأمن المحصنة حيث لم يكتفوا بسلاح مراكز الشرطة ذات السلاح القليل والخفيف. فهاجم شباب البيضاء وضواحيها كتائب الأمن المحصنة فدار قتال عنيف بين شباب عزل الا من الايمان وبين كتائب مجهزة فاذا بالوطنيين من تلك الكتائب ينضموا لإخوانهم ويساعدونهم في السيطرة على تلك الكتائب والحصول على السلاح الكافي لدحر المرتزقة فأحصاهم الله عددا ومزقهم بددا بأيد مجاهدة تنصر الله والرسول من ظالم استعان بلباس الصليب من الافارقة والصرب والبلاروسيا وكولومبيا وباليهود الاسرائيليين على ارض ليبيا الطاهرة لا ليحمي ليبيا ويحمي الليبيون من قتل على ايدي عدو سواء داخلي او خارجي بل ليقتل شعب ويغتصب نسائه ويقتل اطفاله لكي يبقى هو فقط في الحكم غصبا عن الا يحب والا يكره. بالله عليك عل لازال عندك ما تجادل عليه وما تشكك فيه بأن من استعان بالكفار أولا هو القذافي وليس الشعب الليبي الأعزل المسكين؟ ياأخي القذافي سخر اموالنا لجلب المرتزقة من كل الديانات وقالها بنفسه "انا معي الملايين من الامم الاخرى" فكيف تجعلونه في مرتبة الشعب وتحاولونا التشكيك في الشعب وتتركونه؟ هو من استعان بالكفار لقتل الشعب وتثبيت حكم عائلته ليستعبدنا يا اخي الكريم بينما نحن استعنا بالمجتمع الدولي شرعيا وبالطرق المتعارف عليها للعالم وبقرار دولي قانوني ليس لنرسخ حكم شخص ما ولا لنستعبد فئة ما بل لنحمي اهلنا من القتل والاغتصاب فأي الفريقين على حق؟ بالله عليك اخي الزاهد فكما علمت منك انك تعيش في خارج ليبيا ولنفترض انك تعيش في دولة كافرة كبريطانيا او فرنسا وأن شخصا ما اعتدى عليك بالضرب فأين تشتكي؟ هل تذهب الى شخص ما مجرم وتعطيه الاموال لتضرب من ضربك أولى أم تذهب لتشتكي في مركز شرطة في تلك الدولة الكافرة ومن ثم تحال الى المحكمة ويصدر قرار من قاض كافر يأمر بحبس ذلك الشخص الذي ضربك ويعطيك حقك؟ هذا ما حصل بيننا وبين القذافي فنحن كشعب تعرضنا للضرب من قبل هذا الطاغية فذهبنا نشتكيه للعالم ولم نشتكيه للعالم لأننا قادرين عليه ولكن ذهبنا للعالم فقط لأننا نريد الاستعمار ان يعود لأن القذافي رجل وطني ونحن لسنا وطنيون بل ذهبنا للعالم لأننا عزل لا طاقة لنا به. ثم اخي العزيز والله ليس هناك فرق على الإطلاق بين استعمار القذافي لليبيا واي استعمار خارجي. بل استعمار القذافي اعتى وأمر لأنه يقتلنا بأيدينا ويسرق ثرواتنا على عينك يا تاجر ويغتصب ويقتل والعالم في سبات لأنهم لا يعرفون على ليبيا الا من خلال اعلام القذافي الذي يصور ليبيا جنة الله في الارض. فأنا ارى اننا اذا استعمرنا من بلد خارجي فعلى الاقل سيكون دفاعنا مشروعا حينها وسيصدقون العالم ما نقول لأنهم لا يستطيعون تكذيب الاستعمار الخارجي. أخيرا اخي الزاهد بخصوص قولك "لكنك لم تجبني عن الفرق بين المواطن الليبي و المواطنين في الدول الأخرى التي ذكرتها لك أليست تلك الدول اعضاء في الجامعة العربية و الامم المتحدة الا يستحق مواطنيها الحماية ايضا." أقول لك ان هناك عدة عوامل ساهمت لتدخل المجتمع الدولي في ليبيا ولم تتدخل في بعض الدول الأخرى. فقبل الشروع في هذا والذي يتطلب مبحثا لوحده أقول لك انك لم تذكر الكويت وبعض دول الخليج والبوصنة التي تدخل المجتمع الدولي لحمايتهن أليست هذه الدول دول مسلمة ومثل ليبيا؟ ولماذا لا نرى الاستعمار في هذه الدول فالكويت حررها المجتمع الدولي من العراق وها هي حرة وليست مستعمرة والبوسنة والهرسك حرروها من الصرب فلم اتوقع ان أحدا برجاحة عقلك سوف يصدق ان التدخل الدولي في ليبيا هو لغرض الاستعمار فهذه الفزاعة عفى عليها الزمن فالاستعمار اليوم هو على هيأة استعمار اقتصادي ومصالح اقتصادية وهنا لا نختلف جميعا على ان العالم الغربي يريد مصالح في ليبيا ولا ننكرها ولا نعتبرها مشكلة على الإطلاق فليبيا اصلا مستعمرة من اكثر من 42 عاما والليبيون يطبلون في اعلامنا ويوهمون الناس باننا مستقلين احرار بفضل القذافي والحقيقة عكس ذلك وكل العقلاء يعرفون ان ليبيا هي مستعمرة ايطاليا غربية بامتياز فالليبيون يعيشون تحت خط الفقر ولا يستطيع احد ان يسأل اين ثرواتنا وكيف تدار عقود النفط ومن يبرمها واين يذهب حديدنا الذي يشتريه المواطن الليبي "بالكوى والغلاء". الدول الغربية تدخلت لحمايتنا وهذا ملموس فقد أبيدت مصراته قبل التدخل وكادت بنغازي ان تباد على بكرة ابيها لولا فضل الله علينا بموافقة دول العالم وخاصة العربية الاسلامية بالاشتراك في هذه الحملة ليست فرنسا وبريطانيا وحدهما ليصبح التدخل وكأنه احتلالا اجنبيا صليبيا. هذه الدول الغربية لديها مصالح ايضا لا ننكرها كما اسلفت وهذه المطامع اقتصادية بالدرجة الاولى وهي ايضا مشروعة فهذه الدول لا تريد احتلا النفط كما يروج القذافي فالعالم ليس مغفلا ليحتل نفط دولة اخرى ولكن هم يريدون امتيازات لشركاتهم ونحن نقول لا مانع لدينا فالنفط للبيع وليس للأكل!! فيا عزيزي المقصود من هذا وانت افضل فهما مني انه بدلا من اتعطى العقود للصين بامتيازات افضل يعني اكثر فائدة لليبيا كما هو الحال في السودان عندما وافقت على التعاقد مع الصين بدلا من امريكا نظرا لتقديم الشركات الصينية عروضا افضل من الامريكية فنحن سوف نعطي فرنسا وبريطانيا وايطاليا العقود بدلا من الصين حتى ولو كانت الصين تقدم عروضا افضل لأننا وببساطة نثمن دور هذه الدول بينما لا نثمن دور الصين التي وقفت ضد الشعب مع القذافي لتضمن عقودا في ليبيا. وهنا الحال لا يختلف اخي العزيز فالقذافي وعد الصين والهند والمانيا بعقود نفط مقابل ان يتركوا بينه وبين الشعب لنه ببساطة لديه القوة الكافية ولا يطلب تدخل عسكري من هذه الدول ضد شعبه فهو يملك القوة الكافية لسحقه ويجلب مرتزقة كفار ومسلمين من الخارج بالأموال حتى لا يقال انه استعان بالغرب بينما هو بالفعل يستعين بالاستعمار عندما يعطي نفطنا لدول اجنبية كافرة مقابل دعمه عسكريا وسياسيا ويستعين بجنود اجانب مقابل اموال اذا وضع القذافي اسوأ من وضع الشعب الليبي الذي استعان بالمجتمع الدولي الحر شرعيا وعبر وسائل مشروعة ولنا الحق كشعب ان نبرم عقود ثرواتنا مع دول مقابل حمايتنا. فما المشكلة اذا اعطينا حتى نفطنا كله مجانا لي دولة توفر لنا الحماية فدم أبنائنا وانت تعلم اكثر مني اهم بكثير من امتيازات النفط فما بالك اذا كان فقط مجرد امتيازات تعطى لدول بعينها تفضيلا لها عن غيرها حتى ولو دفعت لنا الصين واخواتها اضعاف ما ستدفعه فرنسا وايطاليا على سبيل المثال؟ اضف اليك سيدي ان هناك مصالح اخرى للدول الاوربية في ليبيا غير النفط يجعلها تتدخل في ليبيا لتضمن ولاء الحكومة الجديدة لها فهذه الدول عرفت مسبقا وقبل التدخل ان الشعب الليبي قرر التخلص من هذا الطاغية ولن تستقر ليبيا الا بإزالته. ومن بين هذه المصالح هو الهجرة غير الشرعية لأوروبا. فالغرب يرى انه سيواجه موجة من الهجرات اذا استمر الوضع في ليبيا غير مستقر فهم لا يستطيعون دعم القذافي وخاصة انه عمل تقتيلا بشعبه علي عينك يا تاجر فأحرج اصدقائه من الامريكان الانجليز والطليان ولم يجدوا الجرأة لدعمه فكان لزاما عليهم ان يؤيدوا الشعب الذي سيطر على اكثر من 80% من الاراضي الليبية في الايام الأولى ولولي الفرصة التي اعطيت للقذافي بدعم من اسرائيل لكان الان في عداد اهل جدة ولكن بفضل اسرائيل حشدت له الاعداد الهائلة من المرتزقة ومن الاسلحة حتى تمكن من التقاط نفسه وبدأ يعيد سيطرته على المدينة تلوا الأخرى. اذا نحن كشعب نتسابق مع القذافي الآن على نفطنا فمن الأولى بالنفط هل عائلة ليس لها فضل لا من قريب ولا من بعيد على ليبيا الا استعبادها لشعبها طيلة عقود ام شعب هو اولى بثرواته؟ هل الاولى بالنفط هو عائلة تحتكر لنفسها حق التعاقد والبيع دون قيد وشرط حتى لو اعطته مجانا مقابل تثبيتها في السلطة والصرف على نزواتها ام شعب يريد ان يبيع نفطه ليوفر لنفسه الحماية وليستفيد من اموال نفطه في توفير حياة كريمة؟ فوالله لا يستويان مثلا. بالله عليك اخي الزاهد عن أي استعمار تتحدث؟ اما عن لماذا لم يتدخل المجتمع الدولي في الدول التي ذكرتها فأقول لك لكل دولة ظروفها والمجتمع الدولي يعرف امكانياته ويعرف هذه الظروف ولا يريد ان يدخل معركة خاسرة وسوف اشرح بالتفصيل وأبدأ من فلسطين:
أولا فلسطين/ من المعلوم لك وللجميع ان الدول الغربية لا تعتبر ان الوضع في فلسطين كما هو في ليبيا. فهم يدعمون اسرائيل علنا وهذا خط احمر لديهم ولا يجوز تجاوزه بل هم مستعدين لقتل أي فلسطيني يعتدي على اسرائيل وبالتالي أمن اسرائيل اولوية لهم وبالتالي نحن لا نصور الغرب على انه ملائكة وانهم منصفين ولم نقل ذلك ابدا ورأينا فيهم معروف فهم واليهود ملة واحدة ولهم معتقداتهم التي ننكرها ونحن إذ نستعين بهم لحمايتنا لا يعني اننا نوافقهم في معتقداتهم ولا في سياساتهم وكما اسلفت فنحن لم نستعن بهم هم بالذات ولكن طلبنا حماية دولية ووددنا لو قامت بهذه الحماية دولة اسلامية. أخي العزيز لو ان دولة اسلامية واحدة عرضت علينا الحماية ورفضناها لنجلب الاستعمار الصليبي كما يروج القذافي لكن الحق معك عندها ولحق لك ان تقول انت والقذافي اننا نستعين بالاستعمار. ولكن وللأسف لا توجد دولة اسلامية واحدة ابدت استعداده او حتى الدول العربية ابدت استعدادها لتحمل المهمة وحدها ولكن تحملت هذه المهمة دولا عديدة ومنها اكثر من دولة مسلمة والحمدلله ولا زال التدخل هو عبارة عن قصف جوي فقط ولله الحمد والمنة ولو انني لست ممن يعارضون التدخل البري المحدود على اطلاقه فأنا لا ارى مانعا من دخول قوات دولية تضم جنود من دول اسلامية تحمي المدنيين وخاصة على المنافذ كميناء مصراته ومعبر اذهيبة ليضمن تدفق السلاح والمعونات لهلنا في الداخل فوالله اخي الزاهد انك لن تستطيع تحمل شوكة في رجل فما بالك بقذيفة تقطع يد او رجل او تفقع عين لطفل بريء او شيخ مسن او امرأة او رجل في مصراته او الزنتان او أي مدينة في ليبيا. ألا يستحق هؤلاء ان نضمن لهم دخول ابسط معدات التطبيب من هذه المنافذ؟
ثانيا اليمن/ لم يتعرض الشعب اليمني لما تعرض له الشعب الليبي فما حدث في اليمن هو بعض اطلاق النار من قبل مواطنين نعم هم اتباع لصالح ولكن ليسوا مرتزقة تم جلبهم من الخارج وعدد القتلى محدود جدا وعندما اكتشف امر أولائك البلطجية تم اخفائهم فورا ولم نرى دبابات ولم نرى طائرات كما حدث في ليبيا؟
ثالثا سوريا/ أولا سوريا لا زالت لم تتعدى الاسبوعان ولازلنا ننتظر مالذي ستأتي به الايام القادمة ثم ان دول العالم لازالت تقف عاجزة امام قوات القذافي التي لا تساوي شيئا وغير المنظمة وفي دولة صغيرة السكان وقليلة المدن فما بالك اذا دخلت حربا اخرى في نفس الوقت ضد سوريا وجيشها الكبير المنظم فهذا يعد جنونا وهم ليسوا مجانين ليجزوا بجيوشهم في حرب خاسرة لا محال؟ فالضربات الجوية لا تؤدي الغرض في سوريا والتدخل البري سيكون مرفوضا فهو قد رفض في ليبيا فما بالك بسوريا. ولا أنسى ان اضيف ان في ليبيا تحررت العديد من المدن في وقت قصير وتشكلت حكومة جديدة استطاعت التسلح والدفاع عن نفسها فلم يجد العالم بدا من الاعتراف بهم ودعمهم فالغرب الآن يقوم بضربات جوية ويسلح الثوار لكي يهزمون القذافي اذا المهمة واضحة والمخاطر قليلة وشعوب تلك الدول تأييد حكوماتها لنهم رأوا ما يكفي من جرائم القذافي وأيضا والشيء المهم ان العالم كله يرى ان القذافي عدوا للإنسانية كلها ويشكل خطر ا على جميع الدول وأكاد اجزم انهم كانوا يتحينون الفرص للقضاء عليه فاذا بهم تأتيهم الفرصة السانحة بدعم دولي. فالقذافي كان وراء العديد من الإرهاب العالمي وهو رجل غير سوي ويرون فيه الانسان غير المسؤول لذلك وجب التخلص منه؟ فهو لم يعد شريكا يعتمدون عليه.
أما بخصوص انك لا تصدق بأن المدن غير المحررة هي غير محاصرة فهذه قناعتك الخاصة فأنت لا تبني هذا الاستنتاج الى دليل لذلك لا اخوذ فيه معك فنحن كليبيين نعرف ان العديد من المدن غير المحررة غير مسلحة فأرجوك لا تصدق ان القذافي سلح كل القبائل فهذه دعاية قذافية كاذبة ولا تنطلي على أحد فوالله ان لي صديق في سبها اخبرني من خلال دردشه عبر الماسنجر وهو لا يطيق القذافي منذ زمن أنهم لا يستطيعون القيام بأي مظاهرة على الإطلاق فالعساكر والمرتزقة من تشاد تجوب الشوارع وتملأ المعسكرات والله على ما أقول شهيد وأنا اثق ثقتا كبيرة بصديقي هذا وخبرته وخبرت صدقة وطيبته.
وأخيرا أحب ان أبدد خوفك وقلك فليبيا لن تحدث فيها حرب أهليه فالحرب الأهلية فقط في عقل القذافي المريض وبعض من الجهال واذا حدث قتال بين افراد من قبيلتين فصدقني هو اساسه فكري وليس قبلي وان كان الطرفان من قبيلتان مختلفتين. ولكن سيصوره القذافي واتباعه على انه حرب قبلي والسؤال لماذا لم يحدث هذه القتال والفتنة القبلية ايام حكم القذافي وهو الذي لاطالما وقف وراءه وتمنى حدوثه؟ ولكن هو الان يريد ان يصور ان ليبيا عبارة عن قبائل متنازعة كما كان العرب قبل الجاهلية وجاء هو كما جاء الرسول صلى الله عليه وسلم وألف بين قلوبهم وهذه تشدق بها المهبول البهلول الساعدي الذي ما حكم في "روايلة" فما بالك ان يحكم دولة. فأسألك بالله وانت المكلوم في ابنك ان لا تروج للقذافي على انه هو من يؤلف بين قبائل ليبيا التي اثبتت عبر التاريخ وحدتها ولحمتها وخير مثال ضد الاستعمار الايطالي ان كنت حقا تقف على الحياد!!!
أخي الزاهد الحديث في هذا يطول ويحتاج الى كتب وليس الى تعليق ولكن سأكتفي بهذا واذا كان فيك قليل من ايمان فسوف يكفيك واذا لم يكن فوالله لو جلبت لك البرهان تلوا الآخر ما انت بمهتدي!!!

بالقاسم الجارد
آسف جدا مرة أخرى لوقت القاريء نظرا لطول الموضوع

هناك تعليق واحد:

  1. لا أجد تفسيرا لعقلانية من أساء فهم قضية الشعب الليبي ويكرر فزاعة الاستعمار،أهي قراءة سطحية للأحداث وبالتالي تشاؤم من القوات الجوية الدولية التي بها دول غربية وذلك بسبب فقط أنها غير مسلمة ومصلحجية، أو بسبب التأثر من إعلام القنفوذ والإعلام الروسي وفهم الأحداث معكوسة بالتمام، أو مجرد أن هؤلاء يكابرون بنفاق لا لشيء إلا لأنهم مدفوع لهم أمثال الهندي الذي أسخط جمعة القماطي في قناة البي بي سي ثم ظهر الأسبوع التالي في أحضان عيال الجرذافي وأمثال عبد الباري دولار؟

    ردحذف